一貫道郭明義

燒香不環保？  郭明義回答道親問題2012/08/25

由於現代的房屋設計不適合燒香，加上許多人指出燒香不環保、燒香不利於健康，漸漸的在道場「燒不燒香？」成為一個爭議性的問題。

佛教徒也有主張不燒香的，如法鼓山完全不燒香。

一貫道場也有部分道場將大把香的數目減少，也有將早晚獻香從九柱改成一柱。

保守派認為擅改佛規，背離祖師本懷；環保派則認為燒香砍伐壇木，造成壇木越來越少的環保問題；健康派則認為燒香製造焦油，吸進肺裡對肺不健康。

燒香與不燒香都各有理論支持，有道親問後學主張燒香還是反對？

我個人的意見仍然主張「燒香有其不可廢除的意義存在」，雖然環保、健康的問題確實存在。

燒香的意義：

一、香有「凝神定慮」的作用，幫助修行的人清心寧神、排除雜念，靜下心，專注於修行。

二、香有其供養上的意義，是禮佛、敬神儀式中不可替代的。佛經記載以香、花、燈、果等供佛，是大供養，能得大福報。

三、香能除臭穢、驅邪，甚至藏密有所謂「除障香」很多人的經驗，燒香後心曠神怡環境的氛圍氣場都有所不同。

至於燒香不環保不健康，個人認為燒香對環保的損傷遠遠不及汽車製造的環保問題，以此反對燒香不具充分說服力。

燒香造成健康的損害，理論上似乎是確定的，但是事實上卻很少有宮廟住持因香火鼎盛而罹患肺癌，也很少聽到道場的壇主、點傳師因燒香而罹患肺癌。

即使燒香確定可能增加罹患肺癌的風險，我還是要燒香，我會將之視為修行必須付出的代價，就像運動選手明知運動傷害必然雖之而來，卻還是要運動一樣。

古代修行者甚至燃燒自己的身體脂肪來供養佛，我們只是燒香吸進一點焦油，比起燃燒手臂微不足道。

但是，燒香確實在都市公寓很困難，尤其燒大把香更困難。都市裡的房子多半門窗緊閉，燒香的煙霧及焦油對居住的人以及室內裝潢造成極大的困擾，佛堂可能就緊鄰客廳，或廚房、房間，而非獨立的一間，每天早晚燒香確實造成困難，有很多道親因此而不願意設佛堂。這一方面道場應該共同討論想出因應的解決辦法，讓道親願意在市區設佛堂。

譬如將香的長度及粗細減縮到最小，製造很短、很細的香，縮短香燃燒的時間與煙霧，或是將燒香的數目減少(僅限於家庭佛堂)。

有人主張用無煙香，我用過，覺得不如不燒，如果沒有香的味道，只剩下燃燒的過程，沒有達到香的供養意義，也沒有達到修行的意義，只是應付，不如不燒。如果道親堅決認為燒香的環保健康問題很嚴重，還是不要在家裡設佛堂。