close

少年Pi與甄嬛           慈蓮華2012/12/19


 


李安電影少年Pi


少年Pi的奇幻漂流,主角是素食者,父親經營動物園,從小喜歡各種動物。因為印度時局父母決定舉家移民加拿大,於是和一群動物同船飄洋過海,途中卻不幸遭船難,少年Pi獨自和幾隻動物在救生艇上,展開一段奇幻的漂流。


 


當人離開了平日群居的社會,獨自漂流在汪洋大海上,生命只剩下自己和上帝。


 


人的一生都在忙著追逐,沒有機會全心全意的面對自己與上帝,只有死亡來臨時,才無可遁逃的面對自己、面對上帝。


 



電影是一種「夢工場」,將現實世界無法實現的夢想在電影裡實現。現實人生中我們絕無可能獨自漂流在無邊的海上227天,李安打造了一個世界,把我們拋在太平洋,如臨現場般經歷這種孤絕,天地間只有一人的孤絕。


 


如果我們漂流在汪洋中,要用什麼樣的心面對自己、面對上帝,要靠什麼樣的力量渡過每一分每一秒?面對生存與死亡時你會如何抉擇?


 



原以為這就是故事的主軸了,人與上帝的關係 、神奇的大自然、壯闊美麗的海洋世界,而和他一同漂流的老虎雖然時刻威脅他,卻也因而激發少年無比的生存意志,幫助他支撐到最後。


 


當少年終於上岸獲救,故事到了結局,沒想到最後幾分鐘的劇情將故事完全改寫了。 這個結局對我而言不只是震撼,說是驚嚇更貼切些吧。


 


原來救生艇上沒有任何動物,斑馬是水手;紅毛猩猩是少年的母親;鬣狗是惡霸的廚師,這幾隻動物最後都被老虎吃掉,而老虎,是少年在求生存下爆發出的人性以外的「動物性」,也可以說是「獸性」吧。


 



少年Pi因為無法原諒自己的獸性,而將現實擬動物化,將那個兇殘的自己幻化為一隻孟加拉虎,將被他殺死吃掉的人都想像成他自幼熟悉的動物,以逃避良心的譴責。



 


雖是輕描淡寫的交代了故事的真相,卻讓觀眾瞠目結舌,完全忘記了那些壯麗的海洋美景,帶著令人痛苦的真相走出散場的戲院。


 


簡單的說,這故事是在說:一個吃素的少年,一個同時信仰印度教、回教、基督教,純潔如天使的少年,在求生存的壓力下,爆發出如老虎一樣兇殘的獸性,殺了救生艇上其他人,並且把他們吃下去。


 


李安說:『每個人心中都臥虎藏龍,這頭虎是我們的慾望,也是恐懼。』


 


我們和少年Pi一樣,吃素,信仰五教共和的一貫道,如果有一天我們的生存受到威脅,我們心中的老虎也會現身,做出如少年Pi一樣的事嗎?


 


甄嬛


最近,比少年pi更引起共鳴討論的是「後宮甄嬛傳」,甄嬛,一個單純貌美且聰明伶俐的少女進宮,純真的面貌下,心中也有李安說的那隻老虎。


後宮,與世隔絕,深險難測,猶如少年pi漂流的大海,波濤洶湧隨時可能被吞噬。後宮嬪妃中有無害的斑馬、隨時偷襲你的鬣狗、張牙五爪愚蠢的猩猩,當然也有兇殘的虎、豹。在求生存的鬥爭中,甄嬛心中隱藏的老虎醒覺過來,張開利爪、暴出銳齒,吞噬了爭寵的敵人。少女的純真善良不再,逐漸成為心機深厚、手段毒辣。


相較起甄嬛,少年pi幸運得多,當他獲救的剎那,老虎就不回頭的消隱在叢林;而甄嬛心中的老虎現身後,再沒有機會變回原來的她,老虎一日日茁壯成為她永遠的面貌。


 


心中無老虎


李安電影中,飾演少年pi幼年時期的小孩,天使一樣的臉,令人難以忘懷。而飾演甄嬛的演員孫儷,也演出少女的純真可愛。


 


相對於片尾中年的少年pi,臉上墮落後的悔恨與悲哀;後期的甄嬛,臉上只剩猙獰,那失去的純真,失去的無瑕面容是多麼珍貴?


 


甄嬛傳被認為是最佳「職場教育」,如果為了職場的生存必須放棄純潔善良的本性,而成為一隻孟加拉虎,隨時為了自飽而殺戮、吞噬,我寧可放棄生存。


 


人生可以淡泊,甚至可以清貧,卻不可醜陋。如果失去了自己屬於「人性」甚至「神性」的本質,而只剩下「獸性」,那榮華富貴又有什麼意義,存活下來又有何快樂?


 


如果每天在鏡子中看到的自己,不是幼年的純真,不是成長後應有的仁慈、善良,而是一隻兇猛殘暴的孟加拉虎,即使擁有全世界,也在失去自己的痛苦中受折磨,恐怕才是生不如死。


 



李安錯了,並不是人人心中都有老虎,只要遠離險惡的大海,只要不在乎生死,心中就沒有老虎。



 


修道人,心中無老虎。


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    郭明義 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()