幸福是什麼﹖ @ 一貫道郭明義

《幸福是什麼﹖》

2014年哈佛大學發表了一項研究報告，這是人類史上對"幸福”投注最長時間的研究－75年，被研究者從19歲開始，歷經75年，到94歲。研究者也從創始者傳到第4代。其中研究對象還包括已故美國總統甘迺迪。

75年的研究結果:人類究竟如何得到幸福﹖答案淨如此簡單，每個人都猜得到。卻必須耗費2000萬美元的經費，耗時75年來說服人類：「富有、成名，不能帶給人幸福。」

真正帶給人類幸福得是什麼﹖

雖然答案太簡單，但是這項研究太科學太客觀，值得我們從頭看起。

《什麼樣的人，最可能成為人生贏家》

故事從1938年開始。
當時哈佛大學阿列▪博克(ArlieBock)教授覺得，研究界都在關心“人為什麼會生病/失敗/潦倒”，怎麼沒有人研究下“人怎樣才能健康/成功/幸福”？
於是提出了一追蹤一批人從青少年到人生終結，關注他們的高低轉折，記錄他們的狀態境遇，點滴不漏，即時記錄，最終將他們的一生轉化為一個答案——什麼樣的人，最可能成為人生贏家。

《贏家的十項條件》

人生贏家的標準十分苛刻。主持這項研究的整整32年的心理學者喬治·瓦利恩特(GeorgeVaillant)說，贏家必須“十項全能”：十項標準裡有兩條跟收入有關，四條和身心健康有關，四條和親密關係和社會支持有關。

   譬如說，必須80歲後仍身體健康、心智清明(沒活到80歲的自然不算贏家)；60-75歲間與孩子關係緊密；65-75歲間除了妻子兒女外，仍有其他社會支持(親友熟人)等；60-85歲間擁有良好的婚姻關係；收入水準居於前25%。
    這就是著名的“格蘭特研究(TheGrantStudy)”。研究名字緣於最初的贊助者，慈善家威廉·格蘭特(WilliamT.Grant)。如今，這項研究已經持續了整整76年，花費超過2000萬美元。最初的724個研究對象，現在大約60個還活着，他們大多數90歲了。
    這項研究仔細挑選二批年輕人，一批是菁英，另一批是劣勢族群。

《哈佛組：菁英中的菁英》

   這項研究選擇了268名當年正在哈佛就讀的學生。這批人已站在美國年青人的巔峰，他們有著光明的未來，得享成功與長壽的幾率很大。這正是格蘭特研究需要的——研究物件要活得夠長，否則就不算“笑到最後”，要足夠成功，否則怎能算“笑得最好”？
    入選者當年都在19歲上下，全部是家境良好的美國籍白人男性，身心健康，儀表堂堂——事實上，每個入選者都經過嚴格的體格“選美”，研究者傾向于挑選猿臂蜂腰者，因為一開始的猜測是，“富有男性氣概者”更可能擁有幸福人生。
    每隔2年，這批人會接到調查問卷，他們需要回答自己身體是否健康，精神是否正常，婚姻品質如何，事業成功失敗，退休後是否幸福。研究者根據他們交還的問卷給他們分級，E是情形最糟，A是情形最好。不過，光是自我評定可不夠。
    每隔5年，會有專業的醫師去評估他們的身心健康指標。每隔5-10年，研究者還會親自前去拜訪這批人，通過面談採訪，更深入地瞭解他們目前的親密關係、事業收入、人生滿意度，以及他們在人生的每個階段是否適應良好。
    這批人可謂“史上被研究得最透徹的一群小白鼠”，他們經歷了二戰、經濟蕭條、經濟復蘇、金融海嘯，他們結婚、離婚、升職、當選、失敗、東山再起、一蹶不振，有人順利退休安度晚年，有人自毀健康早早夭亡。
    最終，這268人裡確實湧現了不少成功人士，迄今有4個美國參議員，1個州長，甚至1個美國總統——約翰·甘迺迪，不過，甘迺迪的研究檔案早就被政府單獨拿走，預計到2040年才有可能解密。
《波士頓窮人：最劣勢階層》
    另一批267位19歲研究對象，則是來自波士頓最窮地區者，家庭麻煩不斷，處在社會的最低階層的少年。這267份人生檔案又得出怎樣的結論呢？

《“男子氣概”一無所用》

首先，以下因素不太影響“人生成功”：最早猜測的“男子氣概”沒用，智商超過110後就不再影響收入水準，家庭的經濟、社會地位高低也影響不大，外向內向無所謂，也不是非得有特別高超的社交能力，家族裡有酗酒史和抑鬱史也不是問題。

《“十項全能”的成功要素》
真正能影響“十項全能”，邁向成功人生的是以下因素：

1、自己不酗酒、不吸煙，

2、鍛煉充足、保持健康體重，

3、童年被愛，共情能力高，

4、青年時能建立親密關係。
以下資料可能會讓你大吃一驚：
與母親關係親密者，一年平均多掙8.7萬美元。

跟兄弟姐妹相親相愛者，一年平均多掙5.1萬美元。

在“親密關係”這項上得分最高的58個人，平均年薪是24.3萬美元。

得分最低的31人，則平均年薪沒有超過10.2萬美元。

只要能在30歲前找到“真愛”——無論是真的愛情、友情還是親情，就能大大增加你“人生繁盛”的幾率。

乍看，感覺哈佛用76年熬了一碗濃濃的雞湯——人生成功的關鍵是……“愛”？

這答案看上去太過普通，以至於讓人難以置信。

但瓦利恩特說，愛、溫暖和親密關係，會直接影響一個人的“應對機制”。他認為，每個人都會不斷遇到意外和挫折，不同的是每個人採取的應對手段，“近乎瘋狂類”的猜疑恐懼是最差的;稍好一點的是“不夠成熟類”比如消極、易怒;然後是“神經質類”如壓抑、情感抽離;最後是“成熟健康類”如無私、幽默和昇華。

一個活在愛裡的人，在面對挫折時，他可能會選擇拿自己開個玩笑，和朋友一起運動流汗宣洩，接受家人的撫慰和鼓勵……這些“應對方式”，能幫一個人迅速進入健康振奮的良性迴圈。反之，一個“缺愛”的人，則遇到挫折時往往得不到援手、需要獨自療傷，而酗酒吸煙等常見的“自我療傷方式”，則是早死的主要誘因。

瓦利恩特說：“溫暖親密的關係是美好生活的最重要開場。”當然，並不是每個人都能幸運擁有美好童年，但好消息是，不論你今年幾歲，都有機會“在愛裡獲得重生”。

《菁英也需要愛》

哈佛那批人裡，有一個特殊的例子值得一提：哈佛組其中一個化名卡米爾的被研究者一個自殺未遂的神經症患者，直到35歲才第一次知道被別人全心關愛是什麼感受——當時他因肺結核住院14個月，而醫護人員給了他一直渴望的愛與溫暖。
此後，卡米爾從一個自殺未遂的神經症患者，變成了一個負責的醫生、丈夫和父親，他的家人、病人、下屬和朋友都衷心愛他，最終他在82歲時攀登阿爾卑斯山的過程裡因心臟病突發去世，許多人出席了他的葬禮，向他致意告別——雖然開場並非最佳，但收尾時確實是段豐盛繁茂的成功人生。